O HOMEM NO ESPAÇO
PIONEIROS: 12/04/1961 e 16/06/1963
Acima, Yuri Gagarin
Acima, Valentina Tereskhova e Svetlana Savitskaya
clique nas fotos
Acima, as Vostok-3 e Vostok-4
Acima, a primeira nave espacial
tripulada, a Vostok-1.
Nos dias 11 e 12 de agosto de 1962 houve o primeiro lançamento simultâneo de
duas naves espaciais pilotadas, Vostok 3 e Vostok 4, com órbitas essencialmente idênticas... A
distância era de 6,5 km uma da outra [!], o suficiente para
comunicação de rádio entre as duas. A Vostok 4 também estabeleceu o recorde de quase 4 dias no Espaço.
clique nas fotos
Acima, o primeiro passeio espacial fora da nave = Atividade ExtraVeicular - ExtraVehicularActivity - EVA: Alexei Leonov
Em 11 de outubro de 1968 com a Apollo 7 os EUA realizou a primeira missão tripulada
do Projeto Apollo e.
também, a primeira missão tripulada norte-americana com três
astronautas, realizada após a tragédia com a Apollo 1, em janeiro de 1967.
Houveram alguns Laboratórios
Espaciais anteriores a atual grande e
operacional Estação Espacial Internacional. Além de Naves Espaciais com pequenos laboratórios, houveram tentativas
como o projeto da Estação
Espacial Freedom, da NASA. Esta seria uma estação espacial, permanentemente tripulada,
na década de 1980. Apesar
de aprovado pelo então presidente Ronald
Reagan, que a anunciou em 1980 no Discurso do Estado da
União, a Freedom nunca foi construída ou concluída
conforme projetada originalmente, e depois de vários cortes, o projeto
capitulou e evoluiu para o esforço conjunto,
Roscosmos/NASA/AEE...o programa da Estação
Espacial Internacional - International Space Station, EEI - ISS.
De certa forma a Freedom foi concebida para ser a resposta dos EUA, à soviética Mir. Os planos da NASA para a, mais tarde chamada Estação Espacial Freedom, funcionou
como uma loja de reparos para satélites em órbita, ponto de montagem de
cápsulas e naves espaciais, também como posto de observação
para astrônomos e um laboratório de microgravidade
para os cientistas e empresas privadas. Subestimada em seu custo pela NASA, mais a falta de vontade do Congresso com o financiamento adequado para a estação espacial, tudo resultou em atrasos na
concepção e construção da Freedom, constantemente redesenhada.
Entre 1984~1993 ela passou por sete grandes reconfigurações, perdendo capacidade e recursos a cada vez. Ao invés
de ser concluído em uma década, como Reagan tinha previsto, a Freedom nunca foi construída e nenhum lançamento de Ônibus Espaciais-Space Shuttle foram feitos como parte do programa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Station_Freedom +
https://books.google.com.br/books?id=n0V2Eh4BaRkC&pg=PP7&lpg=PP7&dq=Station+Freedom&source=bl&ots=XsFZbD6KgU&sig=3u1NHCTNrdsEfJ5kY9hTGkHR-vM&hl=pt-BR&sa=X&ved=0CFEQ6AEwBzgKahUKEwjV28aW0_bIAhUHxpAKHYMlBqs#v=onepage&q=Station%20Freedom&f=false
URSS : O programa Salyut foi o primeiro programa de uma verdadeira estação espacial no mundo.
Empreendido pela União Soviética, consistia em uma série de 4 estações
espaciais tripuladas de investigação científica e 2 estações
espaciais de reconhecimento militar tripulados sobre um período
de 15 anos, a partir de 1971~1986.
Dois outros lançamentos Salyut falharam. Este programa era, por um lado,
projetado para realizar pesquisas de longo prazo para os problemas da vida no
espaço e uma variedade de experimentos astronômicos, biológicos e de recursos
terrestres, por outro lado, este programa civil foi utilizado como cobertura
para os programas militares altamente secretos, as Estações Almaz, que voaram sob a designação Salyut...
A Salyut-1, se tornou a primeira estação espacial tripulada do
mundo.
Ela quebrou vários recordes de voo
espacial. Incluindo vários registros de duração de missão, de primeira entrega orbital de uma estação espacial de um grupo para outro dentro do
vôo orbital e de vários registros de passeios no Espaço.
Já o programa Soyuz foi vital para a evolução tecnológica das estações
espaciais, vital fase de desenvolvimento de
engenharia, estações de base única com porta de atracagem para
postos avançados complexos, orbitagem de multi-atraques de
longo prazo com impressionantes capacidades científicas, cujo legado
tecnológico continua até os dias atuais.
Em
última análise, a experiência adquirida com as estações Salyut passou a pavimentar o caminho para as estações espaciais multimodulares como as Mir e Estação Espacial Internacional, isto é, para cada uma dessas estações que possuem um módulo de núcleo derivado da Salyut em seu centro...
A: Estação Espacial Salyut-4 + Soyuz Veículo de Transporte/Transferência
de Cosmonautas
B: Estação Espacial Salyut-6 + Soyuz Veículo de Transporte/Transferência de Cargas e Suprimentos
EUA : a Skylab, verdadeira primeira estação espacial lançada e
operada pela NASA, orbitou a Terra entre 1973~1979.
Recebeu 3 missões de 3 membros cada, entre 1973~1974.
A
estação foi danificada durante seu lançamento, quando o escudo micrometeoróide
separou-se do módulo e foi arrancado, tendo um
dos dois principais painéis solares perdido, impedindo a maior parte da energia
elétrica, além de ter removido a proteção do intenso calor, o que o levaria a
inutilidade. A tripulação
foi capaz de salvá-la no primeiro grande reparo externo no espaço *
através da implantação de um aparato chamado "GoldenUmbrella" = "Guarda-Sol de Ouro", que produziu sombra e também
liberou manualmente, a parte
enganchada do painel solar restante.
O
Skylab durou 6 anos, quando reentrou na
atmosfera da Terra e, por um erro de cálculo de
4º, gerou detritos que caíram sobre o
sudeste de Peth, Austrália,
em 1979...
O mesmo perigo ocorrera com a queda do satélite russo
Kosmos 954, em 1978 sobre o norte do Canadá, com o agravante deste ter um reator
nuclear. Uma equipe canadense-norteamericana varreu, a pé, 124.000 km², de
01.1978
à 10.1978,
sendo capazes de recuperar 12 pedaços grandes do satélite, 10
eram radioativos letais.
clique nas fotos
Em 15.07.1975 ocorreu
o primeiro passo para o fim da "Corrida Espacial",
iniciada em 1957.
Embora
contaminados de chauvinismo machista houve o encontro e acoplagem das naves Apollo-Soyuz.
Em 15.09.1969 os astronautas Stafford e Leonov (1º EVA) apertaram as mãos dentro
de uma cabine elaborada
com "golas de encaixe", denominada
Androgynus Peripheral Assembly System-89 APAS-89 - Sistema Andrógeno
Periférico de Acoplagem APAS-89, anteriormente lançado
como parte do Módulo Kristall pertencente a Mir, originalmente concebida como porto
de ancoragem para o extinto / natimorto ônibus
espacial Buran...pois as Soyuz
serviriam muito bem...até os dias de hoje, quando até
o ônibus espacial SpaceShuttle cessaram
suas atividades (2011 )...
O
APAS-89,
designação de seu inventor, Vladimir Syromyatnikov, projetista de mecanismos de acoplamento para naves espaciais tripuladas e da
empresa russa
Corporação Energia de Foguetes e Espaço - Rocket and Space Corporation Energy, foi usado para missão de acoplamento Apollo-Soyuz STS-71, e vinte anos mais tarde, o Ônibus
Espacial-Space Shuttle continuou a usar o mesmo equipamento de acoplagem/atracagem APAS-89, com a Mir, até o fim de suas operações. Mais tarde foi utilizado na Estação
Espacial Internacional em razão do Módulo Zarya que é uma interface para o Segmento dos EUA.
Então, a EEI-ISS passou
a utilizar os Sistema de Adaptadores de
Acasalamento Pressurizados SAAP-PMAS.
Os SAAP-PMAS estão
equipados com os posteriores adaptadores APAS-95,
que diferem dos adaptadores APAS-89,
pois não são mais "andróginos", embora
compatíveis com as "golas de
encaixe", eles não são capazes de agir como parceiro "ativo" no encaixe.
Um sistema semelhante aos APAS-89/95 é
usado pela nave chinesa Shenzhou.
Em 1977 o
astrônomo soviético Nikolai
Stepanovich Chernykh, descobriu um pequeno planeta e o batizou como 2228 Soyuz-Apollo, logo
após a realização da missão. clique nas fotos
Acima: APOLLO-SOYUZ 15.09.1969 - Stafford e Leonov
Abaixo os efeitos da Microgravidade :
Em Terra; nos primeiros momentos; após adaptação no Espaço e após o retorno à Terra.

A Mir-2 (Estação DOS-8), foi a última nave
espacial de série Salyut, tornou-se um dos primeiros módulos da EEI - ISS ou
Estação Espacial
Internacional - International
Space Station.
O primeiro módulo da EEI - ISS, foi o russo Zarya FGB -
Bloco Funcional de Carga, que se baseou
fortemente em
tecnologias desenvolvidas no programa Salyut; um módulo com um sistema de propulsão derivado da nave TKS construído pela KB
Salyut. Outra função era Armazenar a Energia Elétrica que é consumida pela Estação, convertida por um sistema interno e coletada através de
painéis solares que captam a energia solar. Também possui a
função de Depósito de Equipamentos e
Reservatório
de Combustível.
O Zvezda foi o terceiro grande lançamento para a construção da EEI - ISS,
possuindo exclusivo e inédito sistema de manutenção do ambiente,
fornecendo todos os Sistemas de Suporte à Vida, controle de posicionamento e órbita, além de ser ponto de docagem para as espeçonaves.
O Módulo de Serviço Zvezda também possui algumas características do Zarya.
Estes, finalmente, se tornariam o núcleo inicial da Estação Espacial
Módulo Funcional de Carga Zarya:
"Este último foi derivado da Nave Espacial Militar Almaz, denominada Salyut 5, de 1976, presente até hoje.
As últimas evoluções do Programa Almaz vieram, mais tarde, com a Nave
Espacial TKS, que era a exerimental Plataforma de Armas Orbitais Anti-Satélite Polyuz ).
Lançado em 15.05.1987, o Banco de Testes (espacial) Militar russo da Polyus foi montado em uma base acidentada como uma resposta ao programa Star Wars, que foi a Iniciativa
de Defesa Estratégica (SDI), sistema proposto de
defesa antimísseis, destinado a proteger os EUA de um suposto ataque por
armas estratégicas balísticas intercontinentais nucleares lançadas por terra ou submarinos.
O sistema combinava implantação de unidades terrestres e plataformas orbitais.
Esta SDI foi
anunciada pela primeira vez, publicamente, pelo presidente Ronald
Reagan, em 23.03.1983.*
(http://global.britannica.com/topic/Strategic-Defense-Initiative)
... sendo que os EUA, diante da Crise Econômica provocada pelo Embargo do Petróleo pela OPEP -(https://history.state.gov/milestones/1969-1976/oil-embargo) capitulou desta nova iniciativa bélica, resultado da Détente.
(https://en.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9tente), evoluída nos anos 70's.
Reagan, guardando por hora, seus planos bélicos, veio a
render-se ao convite da Rússia e da Agência
Espacial Européia - ESA para um programa
conjunto de construção uma Estação Espacial Internacional...
...E o Módulo Funcional de Carga Zarya, que serviu de base para vários módulos da Mir, mostrou sua importância para quaisquer iniciativas
eficientes naquela direção.
O SDI, pretendia usar energia LASER (Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation), para o abate de satélites militares inimigos. Mas,
também, um canhão leve com projéteis Lexan de sete gramas, disparado na velocidade de
7.000 metros por
segundo.
Ver abaixo o resultado da energia cinética em um
bloco de alumínio fundido.
clique nas fotos - ver os videos
- https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative#/media/File:Space_Laser_Satellite_Defense_System_Concept.jpg


"...O Canadá recusou oficialmente participar do Programa "Guerra nas Estrelas" de Reagan com base em que este era financeiramente implausível e,
também, rendendo-se a Détente que anulava o paradigma nuclear da Guerra Fria. As implicações
política, estratégica e técnica da Iniciativa
Estratégica de Defesa (SDI) * foram contextadas...
Especificamente: "Os Canadenses ... concluiram que a estabilidade estratégica e a sua segurança nacional seriam melhor encontradas na condição
da mútua vulnerabilidade entre as nações. O especialista em estratégia nuclear, Raymond Garthoff observou que os
cientistas de ambos os lados do Atlântico acreditavam que "uma defesa parcialmente eficaz...
pode ser considerada adequada contra um ataque de retaliação
irregular. O temor de que a SDI produziria uma ameaça de primeiro ataque foi central para
a própria desconfiança soviética sobre o programa. O Secretário-Geral do Soviete, Yuri Andropov, afirmou que armas defensivas, quando igualadas com armas ofensivas,
produzem uma ameaça de primeiro ataque; a SDI
violou o Tratado de Mísseis
Anti-Balísticos (Anti-Balistic Missiles Treaty or ABMT) que foi um acordo entre os Estados Unidos da
América e a União
Soviética sobre a limitação do sistema de mísseis anti-balísticos utilizados em áreas
defendidas contra mísseis balísticos nucleares.
Sob os termos do tratado, cada parte foi limitada a dois complexos ABM cada um dos quais devia ser limitado ser limitado a 100 mísseis anti-balísticos... Finalmente, concluiram que a SDI conduziria a uma nova queda-de-braços. O membro da União dos Cientistas Preocupados, John Tirman,
observou que o Discurso do Star Wars de Reagan, "estava
questionando não só a ênfase anterior do Programa ABM, mas toda a base da estratégia nuclear pós-Segunda Grande Guerra
Mundial...". *
Segundo o cronograma da militarização do Espaço, contido na Wikipedia, os EUA não negaram sua trajetória belicista.
Caminhando na História
A estratégia nacional dos EUA prevê a concorrência militar no espaço com a
Rússia e a China, países que, segundo Wilson, são a ameaça
principal para o sistema GPS norte-americano.
Ora, a iniciativa
de militarização do Espaço, como toda história bélica
do próprio EUA, desde sua formação
enquanto nação, não fugiu a esta regra, se não, vejamos :
1- "...A necessidade de se colocar uma estação espacial militar no espaço surgira em
decorrência da situação de tensão inerente à Guerra
Fria. A USAF considerava então que seria
necessário manter militares em órbita, permanentemente observando movimentações
de tropas inimigas, bem como bases de lançamentos de mísseis balísticos em
território soviético. Os tripulantes da MOL - Manned Orbiting Laboratory - Laboratório Tripulado Orbital
subiriam ao espaço em naves Gemini modificadas. Como
acontecenria anos mais tarde, por ocasião do lançamento da estação
espacial Skylab, a MOL seria um estágio superior
modificado colocado num foguete Titan 3C. O
mesmo foguete que lançaria a estação, poderia já levar a sua primeira tripulação
em uma cápsula. O projeto foi ganhando corpo e em 12
de novembro de 1965 foi escolhida a primeira
turma de astronautas para habitar a MOL. Eram, ao todo, oito astronautas e entre eles
estava Richard Truly, que entre 1989 e 1992 se
tornaria administrador da NASA. Em junho de 1966 foi escolhida uma segunda
turma de astronautas para o projeto MOL, composta por cinco membros. Uma terceira e
última turma foi selecionada em junho de 1967, composta por
quatro membros. O mais jovem integrante deste última turma era Robert Henry Lawrence, primeiro negro a ser
escolhido como astronauta. Apesar de chegar a contar com dezessete
membros, foi inesperadamente cancelado em meados de 1969, quando ficou claro que sua
manutenção já havia consumido grandes somas de dinheiro e nem sequer havia sido
construída a estrutura básica da estação..."
2- "...O programa Almaz, 1976, foi promovido
por Vladimir Chelomei como uma resposta ao projeto MOL da força aérea dos Estados Unidos da América.
Nas suas configurações originais os programas Almaz e MOL eram muito semelhantes, com a estação a
ser lançada por um foguete Proton com uma tripulação de dois homens que regressava
à Terra numa cápsula de descida após um mês
de observações.
Quando
o programa foi cancelado, as estruturas remanescentes foram convertidas, uma
década depois, em satélites radar não tripulados. Os módulos TKS viriam a ser a base dos módulos que atracaram
na MIR e, mais tarde, de
componentes da Estação Espacial
Internacional.
- https://pt.wikipedia.org/wiki/Almaz
- https://pt.wikipedia.org/wiki/Iniciativa_Estrat%C3%A9gica_de_Defesa
+
- http://eventsandgossips.blogspot.com.br/2010/10/history-of-soviet-military-space_6007.html
- https://www.youtube.com/watch?v=uLDK0G4Wktc
Abaixo: Quadro histórico referentes às iniciativas de guerra...
Os EUA sempre tiveram a iniciativa na criação de novos artefatos bélicos.
As constantes violações do espaço aéreo da URSS, através dos aviões espiões U-2 Dragonfly e SR-71 Blackbird, varridos desde 1978 pelo formidável caça-interceptador MiG-31 Foxhound, ( capacitado para interceptar e destruir múltiplos alvos aéreos que, além de sua velocidade compatível com a do SR-71 Blackbird, foi o primeiro caça a ter um radar de varredura sintética (phased array), o Zaslon-RP-31(007), com capacidade de engajamento simultãneo de 10 alvos e trancamento e ataque de 4 em altitudes entre 50 e 28 000 metros, em todas as condições atmosféricas de dia e de noite. [ ! ] clique nas fotos - ver videos
" Versões" da Star Wars-SDI - 1983
Abaixo,
a Mir, recordista de permanência no Espaço, com duas naves Soyuz acopladas.
A estrutura do complexo orbital para o conjunto completo é composta de uma unidade
de base (que foi lançada em fevereiro de
1986), o módulo de astrofísica "Kvant" (abril de 1987), módulo de extensão "Kvant-2" (dezembro de 1989), o módulo de processo "Kristall" (junho de 1990), o módulo de investigação
"Spectrum" (maio de 1995), a
unidade de investigação "Nature" (abril de 1996), de encaixe de naves "Soyuz T" e "Progress
M" clique nas fotos
Ver: https://pt.wikipedia.org/wiki/Centro_de_Treinamento_de_Cosmonautas_Iuri_Gagarin
As instalações [de 1969] do centro incluem:
- Cópias em tamanho real de todas as principais espaçonaves construídas desde os tempos da União Soviética, da Soyuz ao Buran, de cápsulas Salyut
à módulos da Mir e da Estação Espacial Internacional.
Ver também:
São Paulo, domingo, 12/10/2008 
São Paulo, quarta, 16 de julho de 1997. |
|  |
| Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Russos querem americano no comando da nave Mirdas agências internacionais
Os dirigentes espaciais da Rússia pediram ontem ajuda aos Estados Unidos. Eles querem que sua estação espacial Mir, em órbita a 400 quilômetros de altitude, seja comandada por um astronauta norte-americano. O atual comandante da missão, Vassili Tsibliev, 43, está com arritmia cardíaca, segundo Igor Goncharov, médico-chefe do Centro de Controle de Vôos Espaciais da Rússia. Tsibliev não poderá participar dos reparos dos danos causados à Mir durante uma colisão ocorrida há três semanas no espaço com uma nave-cargueiro. Previstos para sexta-feira, o conserto foi adiado ontem por um prazo de oito a dez dias. Os consertos na Mir, que deverão ser feitos pelo lado de fora da estação, foram adiados para que os três tripulantes possam descansar e para haver tempo de avaliar a situação de saúde de Tsibliev, segundo o centro espacial. Desde o dia do acidente, os três astronautas têm enfrentado emergências quase todos os dias. Além de uma perfuração em um de seus seis módulos, a nave de 115 toneladas está com danos em seus painéis solares (que geram energia) e em seu sistema de orientação no espaço. A estação teve despressurização do ar em seu interior e perda de cerca de 40% de sua reserva de energia. Nos dias seguintes, o sistema de controle da composição do ar falhou e os astronautas passaram a usar métodos alternativos, baseados em reações com produtos químicos. A causa do problema de Tsibliev, segundo os médicos, seria o estresse a que ele tem sido submetido desde o acidente. Seu estado não seria preocupante se ele não estivesse em órbita, segundo o centro espacial. A arritmia cardíaca é uma anormalidade na frequência e na regularidade dos batimentos do coração. O astronauta Michael Foale, norte-americano de origem britânica, é o alvo do pedido dos dirigentes espaciais russos. Um dos motivos de sua escolha é sua experiência com trabalhos no espaço aberto, adquirida em 1995, em uma missão com ônibus espacial. Foale também já realizou na Rússia sete treinamentos em piscinas especiais, que simulam a falta de gravidade do ambiente espacial. Texto Anterior | Próximo Texto | Índice 
|

Abaixo, uma Nave Espacial Soyuz atracada
à Estação Espacial Mir.
O Complexo Orbital "Mir"
foi projetado para vôo de longa duração, uma tripulação de 2-3 cosmonautas
para realizar experimentos tecnológicos, simular os processos de produção de
materiais semicondutores e medicamentos, bem como para área técnica, biomédica,
geofísica, astrofísicas e outros experimentos de pesquisa. A Mir permaneceu
no espaço a 400 quilômetros de altitude, completando uma órbita em volta
da Terra a
cada 90 minutos. No total, foram
realizadas mais de
82.000 voltas ao
redor do planeta. Cerca de 25 missões russas e 30 internacionais
foram feitas, recebendo 103 visitantes. Ao todo, 14.000 experimentos
científicos foram realizados. Os cosmonautas que ocuparam a estação realizaram 66
passeios no espaço, sendo que o mais longo durou 07 horas.
Em março de 1986, a Mir recebeu
a sua primeira tripulação, formada pelos cosmonautas Leonid
Kizim e Vladimir Soloviev. O
primeiro cosmonauta estrangeiro a chegar a estação foi o sírio Muhammed Faris da
missão Soyus TM-3 pelo
Programa Intercosmos.
Posteriormente, pelo mesmo programa estiveram na estação o cosmonauta afegão Abdul Ahad
Mohmand e o francês Jean-Loup
Chrétien, o
primeiro ocidental no complexo orbital.
Entre outras curiosidades, o
jornalista japonês Toyohiro Akiyama transmitiu
da estação, ao vivo,
um programa para uma televisão de Tóquio,
em dezembro de 1991. No mesmo mês, o
cosmonauta Valery Polyakov completou 438 dias na Mir, recorde
mundial de permanência no Espaço na época.
(http://period4-fotheringham-2011.wikispaces.com/Space+Station+Mir).
A Mir foi a primeira estação internacional e símbolo da amizade entre astronautas e cosmonautas de diferentes países.
Os russos receberam, inclusive, visitas de cosmonautas norteamericanos.
Abaixo um Space Shuttle docado na Mir...
clique nas fotos Ver videos
A cosmonauta ianque Shannon Lucid se exercita em uma esteira a bordo da Mir.
Em um destes documentários (ver vídeos abaixo), há uma afirmação de que:
"... a Mir [com seu recorde de 438 dias tripulada continuadamente] serviu informações inestimáveis para o design da Estação Espacial Internacional...", e isto
pode induzir ao desconhecimento de qual
foi a verdadeira importância e contribuição da Mir para
a existência da EEI
=ISS, caso contrário, seria um descompromisso com a
História de
um modo grosseiro, o que não deve ser intenção das Séries...
A piada e insinuação do engenheiro sênior Dave Mobles, da NASA (ver no segundo vídeo) tenta mistificar que o
design MODULAR da EEI-ISS, foi criado em uma noite de bebedeiras por um engenheiro de sua equipe, em um guardanapo, quando sabemos (ler acima) que a Mir já o exercia pioneiramente...
... Ora, o Ocidente precisava da Tecnologia
do Reprocessamento/Reaproveitamento do Ar,
Água, Urina, e Vapores Internos
da nave !
(Ver vídeos). Tecnologia ímpar a qual a
Rússia estava, pelo menos, décadas à frente em
todo o mundo, razão dos recordes sobre recordes de permanência no Espaço.
O Complexo
Orbital "Mir" foi
a primeira estação espacial
multimodular do mundo. (Ver vídeos)
Extraindo Conhecimentos além das Informações dos
documentários da série de vídeos titulada "Projeto Estação Espacial", feitos pelo History Channel,
mergulhando nos fatos, há Conhecimentos ocultos pelo chamado
"inconsciente social", como interpreta Erich Fromm*, através das
influências resultantes das disputas na Guerra Fria... que é ainda vigente, embora
de forma dissimulada...
Atentando para os fatos
históricos e como eles se sucederam, veremos que os russos,
apesar de muitíssimo menor poder econômico, sempre foram dotados de uma
inventividade acompanhada de uma simplicidade surpreendentes...
Na massiva quantidade de informações, sob os
interesses políticos-ideológicos do Ocidente,
durante a "Corrida Espacial", Conhecimentos Históricos ainda são minimizados,
distorcidos e mesmo omitidos das importâncias
das tecnologias e de seus verdadeiros criadores.
Da maneira como os relatos nos
são passados neste e em outros documentários, sites, etc, fatos são passados
com ênfase no que é "pirotécnico",
no que é "futurista", naquilo que distrai os incautos, os despercebidos da necessidade da linearidade espaço-temporal * dos fatos.
Na maioria dos documentários,
a ênfase é sempre nos feitos ianques, em suas performances, filmagens e
fotos muito bem "embaladas"...
Nas
séries de videos, pelo seus modos de exibição, sem a
preocupação de como historicamente ocorreram*,não atenta, nem faz referência clara ao principal Módulo de Sobrevivência, Orientação, Propulsão e Controle de Navegação da ISS, o módulo Zvezda russo.
O Módulo de Serviço Zvezda foi lançado como o terceiro módulo principal da EEI - ISS em julho de 2000.
Abaixo, O lançamento do Primeiro Componente da Estação Espacial
Internacional (ISS),
em 20 de novembro de 1998, o Módulo Zarya,
Módulo Funcional de Carga (FGB), com funções de propulsão, reimpulso
orbital, controle de altitude, estabilização, atracagem, encaixe de segmentos, tanto russos quanto ianques, armazenamento e transferência
de cargas líquidas e sólidas, de conversão de
forças (gases, fluidos e eletricidade convertida da luz solar captada pelos
painéis solares) para realização de operações dinâmicas do módulo Zvezda.
O primeiro lançamento do Primeiro Componente da Estação Espacial Internacional (ISS) a bordo do foguete russo Proton, a partir do
Cosmódromo Baikonur, no Cazaquistão...














Acima o 1º Módulo da Estação Espacial Internacional, o Zarya.
Abaixo o segundo módulo, feito de alumínio, foi o Unity, norteamericano, servindo de local de passagem dos astronautas para os módulos de trabalho e de habitação.
- https://pt.wikipedia.org/wiki/Unity_(m%C3%B3dulo_da_ISS)
Acima o 1º e 2º Módulos da Estação Espacial Internacional, o Zarya e o
ianque Unity.
Abaixo 3º Módulo da Estação Espacial Internacional, o Zvezda
clique nas fotos Ver videos
Abaixo, a base tecnológica de sobrevivência e comandos da Estação Espacial Internacional, o principal legado russo: o Zvezda, o Zarya, conectados com uma Soyuz (do outro lado, notar agora, o ianque Unity).
Os três primeiros Módulos da Estação Espacial Internacional, o Zarya, o Unity e o Zvezda (+ Soyuz TMA).
Usando o Sistema Kurs, o Zarya passou a
executar a aproximação e acoplagem automática remotamente pilotada com os Módulo Unity
e Módulo de Serviço Zvezda.
Abaixo o interior do 1º Módulo da EEI - ISS, o Módulo Zarya.
clique nas fotos
Nas séries de videos, pelo seus modos de exibição, sem a preocupação de como historicamente ocorreram, não se atenta, nem faz referência clara ao principal Módulo de Sobrevivência, Orientação, Propulsão e Controle de Navegação da ISS, o módulo Zvezda russo. O Módulo de Serviço Zvezda foi lançado como o terceiro módulo principal da EEI - ISS em julho de 2000.
Abaixo o interior do 3º Módulo da EEI - ISS, o Módulo Zvezda.
Ver videos clique nas fotos
Abaixo: "...O Zvezda
foi originalmente projetado para ser parte de um sucessor para a Estação Espacial russa
Mir, [seria a Mir-2], mas foi destinado para a Estação Espacial Internacional "como parte de um
esforço de boa fé entre a Rússia e os EUA...".
#Recolorimos de vermelho, no gráfico, o primeiro módulo da EEI-ISS, errôneamente com a cor amarela,
o russo Zarya FGB - Bloco Funcional de Carga que forneceu (e ainda
fornece) energia elétrica, armazenagem, propulsão e orientação durante a fase
inicial de montagem desta. clique nas fotos
Abaixo, os Módulos russos:
O Zvezda, o Zarya, o Pirs Módulo De Ancoragem, o Poisk Mini-Módulo De Pesquisas, Distribuição de Fontes de Energia e Interfaces de Transmissão de Dados, Ancoragem e Câmara Para Caminhadas Espaciais (MRM-2) e o Rassvet Módulo De Pesquisa, Armazenagem
e Ancoragem 1 (MRM-1), conectados com espaçonaves Soyuz de
Transporte de Cosmonautas e Soyuz-Progress TMA de Transporte de Carga e Suprimento.
Abaixo a EEI em configuração recente (2020), com a Dragon X
Abaixo, o módulo
de docagem, armazenamento, trabalho Rassvet MRM1 que serve como um portador para diversos
artigos, que seriam ligados a uma plataforma de carga especial com a sua
própria massa de mais de uma tonelada. Esses itens inclui uma câmara e um
radiador para o Módulo
MLM, também uma
articulação do
cotovelo do Braço
Robótico Europeu ERA, um Posto Portátil de Trabalho PWP, usado
no exterior da EEI-ISS durante
os passeios extraveiculares (EVA). Além disso, cerca de 1.392
quilogramas de material da NASA devidamente
armazenados em seu interior: alimentação, vestuário, equipamento de saúde,
computadores e acessórios, material de escritório e equipamento de estágio frio
para experimentos do Laboratório
Nacional de Pesquisas... clique nas fotos
Abaixo a operacional Soyuz TMA-M (M de Modificada 2015).
A Soyuz TMA-19, em primeiro plano, acoplado ao Mini-Módulo 1 de Pesquisa
Rassvet (MRM1), também conhecido como Docking Cargo Module (DCM) ou
Módulo de Docagem de Carga, no entanto é, mais precisamente, um Módulo de Ancoragem, Recarga e Visitação, o quinto elemento permanente da Estação Espacial
Internacional construído na Rússia. O Rassvet foi essencialmente uma medida para preencher o encaixe da porta no módulo de controle de posto avançado Zarya FGB
com nadir (posição virada para a Terra). O design do módulo é semelhante ao Módulo de Ancoragem Mir lançado no programa conjunto, ianque-russo, STS-74 em 1995. O outro Soyuz , visto na foto, é o Veículo de Reabastecimento 37-Progress, ancorado em paralelo, na Pirs. clique nas fotos
Acima a Rassvet e a Pirs, docando Soyuz TM e Soyuz Progress.
Abaixo a Câmara Pirs SO-1, que é
um módulo de acoplagem projetado
originalmente para o Buran/Mir-2, programa desativado em setembro de
1971 em deferência a EEI - ISS, foi
adicionada à Estação.
Apoia as atividades
extra-veiculares (EVA) e transfere, por suas próprias linhas de
reabastecimento, toda utilidade do motor propulsor das Soyuz
Progress clique nas fotos
Abaixo a Câmara Poisk MRM-2 é um módulo de acoplagem similar a Pirs.
Esta é chamada de Mini-Módulo de Pesquisa 2-Mini-Research
Module 2, que,
também, fornece espaço extra para experimentos científicos e fornece saídas e interfaces
de transmissão de dados para duas cargas úteis científicas externas
desenvolvidas pela Academia
de Ciências da Rússia. clique nas fotos Abaixo o interior do Módulo Poisk
Acima a "ceroula anti-estática e radiação" do traje espacial espacial russo (para EVA) Orlan-MK.
Abaixo o Segmento
Orbital Russo (ROS) em julho
de 2011 com (no sentido horário a partir da
esquerda) uma espaçonave não tripulada Soyuz Progress,
ancorado no Módulo Zvezda, outra espaçonave não tripulada Soyuz Progress, atracada no Módulo Poisk, outro veículo adicional, não tripulado, Progress, ancorado na Pirs e uma espaçonave tripulada
Soyuz TMA ancorado no
Módulo Rassvet da EEI - ISS.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Rassvet_(ISS_module) clique nas fotos
Abaixo o Segmento
Orbital Russo (ROS) em outra configuração. clique nas fotos
Como já afirmamos, os EUA tiveram que adquirir da Rússia, o Sistema de Controle Ambiental e de
Suporte à Vida (ECLSS), existente na Mir, que detinha todos os recordes de permanência no espaço.
Tal Sistema reaproveitava a condensação
da humidade dentro da
Estação Espacial Mir: vapores, transpiração e urina dos membros da tripulação...,
porém a recente notícia alardeada
(como sempre) pelos norteamericanos, dá a entender que se trata não de uma
melhora, de um aperfeiçoamento, mas de uma nova invenção !!
""Para
permitir que futuras missões sejam cumpridas, a NASA enviou
no dia 9 de março de 2020 um novo sistema de reciclagem de urina para a Estação
Espacial Internacional (EEI), a
bordo da 20.ª missão de reabastecimento da SpaceX.
A reciclagem de urina não é um processo novo, mesmo
no campo espacial. No entanto, a agência espacial norte-americana criou agora
uma nova forma de minimizar os custos de transporte de água, utilizando um
método que “recicla” a água ingerida pelos astronautas. No fundo, a NASA está a preparar uma melhoria do suporte com
sistemas confiáveis.
O
sistema de recuperação de água da Estação
Espacial Internacional (EEI)
fornece água limpa recuperada de águas residuais – água da urina dos
membros da tripulação, condensação da humidade da cabine
e água do sistema de hidratação dentro dos fatos espaciais dos
astronautas.
Jennifer
Pruitt, responsável pelo projeto de montagem do processador de urina do Sistema de Controlo Ambiental e Sistema de
Suporte à Vida (ECLSS), explicou
que a equipa usou “as lições aprendidas e atualizamos o nosso conjunto de
destilação de urina para criar um sistema mais confiável, equipado
para viajar para a Lua, Marte e além”.
O
conjunto de destilação ferve a urina para iniciar a purificação. Este
instrumento será instalado no conjunto de processador de urina da Estação
Espacial.
Antes
de poder ser usada, a água recuperada atende a padrões de pureza, informa a NASA. Desta forma, a água produzida pelo
processador de urina é combinada com todas as outras águas residuais e entregue
ao processador de água para tratamento.Depois, o processador envia a água através de uma
série de materiais de filtragem e de reações químicas
para purificação. A pureza é verificada por sensores elétricos nos sistemas
e a água “imprópria” é reprocessada até que atenda aos padrões de pureza. Já a
água limpa é enviada para um tanque de armazenamento...
A Estação Espacial Internacional ganha
novo sistema para transformar urina em água potável.
As melhorias nos sistemas de
suporte à vida possibilitarão missões mais longas, como as planejadas para
a Lua e Marte.
Renato Mota 12/03/2020 18h03
Espaço físico dentro dos
módulos é o recurso mais caro das missões espaciais. Como tudo é limitado – e
levar qualquer coisa lá para cima é caríssimo – é preciso reaproveitar o que
for possível. Nesta semana, a 20ª missão de reabastecimento da SpaceX para a Estação Espacial Internacional levou para bordo um
novo hardware de suporte à vida, que inclui um sistema recuperação que fornece
água potável ao reaproveitar resíduos, incluindo a urina dos membros da
tripulação.
Melhorar o suporte à vida é o
que permitirá a exploração da Lua e de Marte na próxima década. Os
astronautas passarão semanas e até meses sem uma nova carga de suprimentos, e
terão que reaproveitar tudo que levarem consigo na missão Artemis. O novo sistema de recuperação de água
condensa a umidade da cabine e a água do sistema de hidratação dentro dos
trajes espaciais dos membros da tripulação.
O conjunto de destilação de
urina reprojetado - que ferve a urina dos astronautas para iniciar a
purificação - será instalado no conjunto de processador de urina da Estação
Espacial e testado para garantir que o hardware funcione conforme o planejado –
atendendo rigorosos padrões de pureza antes de poder ser usada pela tripulação.
A água produzida pelo
processador de urina será combinada com todas as outras águas residuais e
entregue ao processador para tratamento. Após passar por uma série de materiais
de filtragem e reações químicas para purificação, a água é analisada por
sensores elétricos. A água limpa é enviada para um tanque de armazenamento - pronto
para uso da tripulação.
"Melhorar a eficiência e a
confiabilidade do sistema atual diminuirá a necessidade de excesso de peças
sobressalentes a bordo", explica a gerente do Marshall Space Flight
Center, Jennifer Pruitt. "Com menos manutenção necessária, a equipe pode
se concentrar na ciência", completa.''''
Atividade ExtraVeicular - AEV
ou
Extra-Veicular Activity- EVA
O cosmonauta russo Anatoly Solovyev detém
o recorde mundial de tempo
gasto durante passeios espaciais: 82+ horas em mais de 16 Atividades Extra Veiculares - ExtraVehicular Activity (EVA) separadas, visto aqui realizando um EVA fora
da Mir em 1997.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Anatoly_Solovyev
Embora os EUA tenham colocado mais cosmonautas no Espaço, os russos tiveram maior número de missões (e não somente de expedições) realizadas:
Abaixo: As
gruas/guindastes russos Strela (quatro no
total), são utilizadas pelos cosmonautas nos Passeios
Espaciais Extra-Veiculares (EVA), desde a Mir...
Porém, Oleg Kotov e Sergei
Ryazan tornaram-se os recordistas de missão
contínua ficando
fora da ISS por oito horas e 10 minutos.
Vestindo trajes russos "Orlan-MK"
eles instalaram equipamentos na superfície exterior.
Veja a última
foto da sequência abaixo, quando se deu o record.
- http://en.is-service.su/news/childs/page/24/press-conference-astronauts-to-iss-38-oleg-kotov-a
- http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2013/12/659-558317-9-astronautas-de-rusia-marcaron-record-en-caminata-espacial.shtml clique nas fotos
Abaixo: Os cosmonautas Pedalka e Malenchenko trabalham em uma das gruas Strela para sua
nova localização no módulo Zarya. - Crédito: NASA TV
Gennady
Padalka passou 879 dias no espaço, mais do
Abaixo: lista
dos 10 maiores cosmonautas com maior
tempo no Espaço, até 13.09.2015.
Todos com suas missões completadas. clique na tabela
Mesmo
utilizando a Tecnologia
de Reaproveitamento de Água e Ar, adquirida dos russos, o Governo
dos EUA tentou, também, como na SDI, militarizar a própria EEI-ISS...
Diante dessa tentativa, um dos
seus aliados mais próximos, o Canadá, através do seu Ministro de Relações
Exteriores, Joe
Clark, líder na luta contra o Apartheid da Afica
do Sul, emitiu a seguinte nota:
"... O Canadá considera o Programa da
Estação Espacial radicalmente
alterado a ponto de pedir a
reconsideração da nossa participação.
E a decisão de retroceder seria
uma grande perda ...".
(Ver videos)
Então...os ianques
retrocederam...
Em outro momento, no documentário, a Agência Espacial Européia AEE-ESA,
explicita que os trajes
espaciais russos eram mais leves e flexíveis
que os "apresentados" pelos EUA... ao contrário do que sempre fomos
informados através de filmes e publicações
afins. Já os trajes de passeio
espacial (EVA) são bem parecidos.
- http://www.russianspaceweb.com/orlan_mks.html
As Soyuz (a palavra "Soyuz"
significa "União") tem sua
história operacional, de maior duração, que a revela como a principal Nave
Espacial Tripulada utilizada
para transportar tripulações desde a Salyut, a Mir e a Estação Espacial Internacional.
As Soyuz tornaram-se as únicas naves
tripuladas a transportar cosmonautas desde o fim dos Ônibus Espacial-Space Shuttle
(1972~2011).
Desde sua criação, sua aparência exterior não
mudou muito desde que foi lançada pela primeira vez em novembro de 1966. No entanto, seu interior
tem sido constantemente reequipado com aviônicos modernizados.
A Soyuz não é reutilizável: uma nova é
construída para cada vôo e uma
está permanentemente ancorada à EEI-ISS. O Módulo de Descida, a cabine da tripulação, no centro, se separa dos
outros dois módulos, o Orbital e o de Instrumentação/Serviço/Propulsão, sendo pilotado pela tripulação ao retornar à Terra; estes dois últimos se queimam na
atmosfera fazendo uma reentrada balística.
Na versão "T" foi um pouco modificada
longitudinalmente, recebendo do novos acentos reajustáveis e ganhou novo Sistema de Pára-quedas
Sequenciais que suaviza e retarda sua aterrissagem na Terra.
A Soyuz TM é uma versão modernizada da Soyuz T com novo sistema de aproximação e encaixe/acoplagem Kurs NA (modernização do Kurs A, usado
desde 1985). O Kurs NA permite a Soyuz
TMA manobrar
independente da Estação. Desde 2011 está operacional, após ser
testada pela primeira vez em um vôo não tripulado.
"...Trinta
e seis peças obsoletas do equipamento foram substituídos com 19
dispositivos de nova geração e a
massa total do veículo foi reduzida em 70 kg.
Em particular, o confiável, mas
pesado (70 kg) computador digital Argon, com
seus sistemas analógicos, que tem sido usados nas Espaçonaves Soyuz há
mais de 30 anos,
foi substituído com um novo computador digital TsVM-101 e,
também, nova aviônica digital.
O consumo de energia foi reduzido
em toda a nave. Houve, também, mudança na estrutura da nave espacial que a
dotou de um corpo de metal mais
durável e escudo térmico mais leves como
a substituição da liga de magnésio usado na estrutura do módulo pela liga de
alumínio, tornando-a, também, mais fácil de fabricar. A
modernizada Soyuz também vai permitir aos engenheiros testarem novos
equipamentos que também poderão ser utilizados na Nova
Geração russa de naves tripuladas, que está atualmente
em desenvolvimento...".
O antigo link de rádio comando já foi substituído por um sistema de comando/telemetria unificada que irá torná-la possível receber a telemetria via satélite e controlar o veículo quando não está dentro da vista das estações terrestres russas.
Ela irá fornecer a equipe com atualizações contínuas sobre os parâmetros de trajetória sem depender de equipamento de rastreamento em terra. O sistema de comunicações irá utilizar os satélites Luch para contato direto constante com o controle de solo.
Receptores GLONASS/GPS, russo e norteamericano, serão capazes de enviar as coordenadas exatas para o Controle da Missão através do sistema Kospas/Sarsat após a abertura dos pára-quedas e depois da aterragem, permitindo que as equipes de terreno os encontrem muito mais rápido.
O programa de modernização faz a Soyuz, que atualmente é o único meio de transporte de tripulações para a EEI-ISS, mais confiável e seguro para operar, melhorar seu complexo estrutural, substituindo equipamentos e componentes obsoletos.- http://www.bbc.com/news/science-environment-32603303
Porém até o começo de
2019, não foi operacionalizado o substituto
anunciado para a Soyuz, anunciado na série
documentária, para 2006...nem o prometido X-38/CRV-132 - https://en.wikipedia.org/wiki/NASA_X-38, nem o NASA - Lockheed Orion Spaceship,
prometido para 2023
- https://en.wikipedia.org/wiki/Orion_(spacecraft),
nem o NASA Dragon
Escape System, estes agora estão previstos, para 2017. Enquanto isto, todos cosmonautas tem seu Veículo de Fuga, permanentemente de prontidão...
*CONTRA A TENTATIVA DE MANIPULAÇÃO DA HISTÓRIA*
Nave Soyuz falha após lançamento, astronautas são ejetados e voltam ilesos.
Do UOL, em São Paulo
11/10/2018 10h15
Dois astronautas tiveram que fazer um pouso de emergência nesta quinta-feira (11) após uma falha logo após o lançamento da nave russa Soyuz MS-10 que os levaria até a Estação Espacial Internacional (ISS).
O norteamericano Nick Hague, da Nasa, e o russo Alexei Ovchinin, da Roscosmos, voltaram à Terra numa cápsula que aterrissou perto da cidade de Dzhezkazgan, no Cazaquistão, após o lançamento mal-sucedido. A cápsula retornou numa descida balística, cujo ângulo é mais acentuado que o normal, sujeitando-os a uma forte intensidade gravitacional.
*APESAR DAS DISTORÇÕES HISTÓRICAS MENTIROSAS E DESRESPEITOSAS, PELOS NORTEAMERICANOS, A Soyuz, POR DUAS VEZES, TEVE COMPROVADO SEU SISTEMA DE FUGA PRÓPRIO E JAMAIS DESENVOLVIDOS A PARTIR DOS IANQUES PARA O PROGRAMA MERCURY, COMO SEMPRE FOI INSINUADO* *[§]*
"Como se viu, a maneira mais prática de escapar de um foguete com falha seria usar outro foguete destinado para esse fim! Esse método foi desenvolvido durante várias gerações de naves espaciais, incluindo as Mercury, Apollo e a russa Soyuz.
Somente o sistema russo teve, realmente a chance de ser provado em situações de emergência da vida real ...".
O momento da fuga, enquanto o foguete se incendeia.
1)-
https://noticias.uol.com.br/ciencia/ultimas-noticias/redacao/2018/10/11/nave-soyuz-falha-apos-lancamento-astronautas-sao-ejetados-e-voltam-ilesos.htm
2)-
http://blogdomigueljunior.blogspot.com/2015/12/estacao-espacial-internacional.html?m=0
"Nave Soyuz falha
após lançamento, astronautas são ejetados e voltam ilesos."
Do UOL, em São Paulo
Shamil Zhumatov/Reuters
Imagem: Shamil Zhumatov/Reuters
11/10/2018 10h15
"Segundo a Nasa, equipes de resgate [russas] foram enviadas ao local de aterrissagem,
onde Hague e Ovchinin foram
retirados da cápsula e encontram-se bem. "Estão vivos, aterrissaram",
afirmou à imprensa em Baikonur uma
fonte da agência espacial russa Roskosmos.
A falha ocorreu no segundo estágio de operação do foguete
propulsor, que se desligou 2 minutos após o lançamento no cosmódromo de Baikonur, base de
lançamentos no Cazaquistão e administrada pela Rússia. A
origem do problema ainda não foi esclarecida.
"Problema com os lançadores, dois minutos 45 segundos",
anunciou com calma Alexei Ovichinin,
comandante a bordo do foguete Soyuz, durante
a transmissão ao vivo.
O chefe da agência russa Roskosmos, Dmitry
Rogozin, que assistiu ao lançamento junto com o administrador da Nasa, Jim Bridenstine, afirmou
que as causas estão sendo investigadas.
"No momento da decolagem da nave Soyuz
MS-10 aconteceu algo incomum. Os sistemas de emergência foram
ativados", informou a em um
comunicado.
De acordo com um fotógrafo da agência de notícias AFP, a
decolagem aconteceu normalmente, mas "depois da separação do primeiro
nível tivemos a impressão de que aconteceu uma espécie de brilho".
Os astronautas pretendiam chegar na EEI após
uma viagem de seis horas e passar seis meses na estação realizando uma série de
experimentos.
Tal ejeção funciona pela segunda vez.
O sistema de ejeção da nave espacial russa Soyuz, que
permitiu salvar a vida de seus tripulantes, funcionou pela segunda vez em sua história, depois que
foi ativada com sucesso em 1983, nos tempos da União
Soviética.
O sistema de salvamento em caso de defeito (SAS, na sigla em russo) funcionou
em seu devido momento, permitindo que a cápsula aterrissasse com sucesso nas
estepes cazaques.
Algo similar aconteceu em 26 de setembro de 1983, quando foi
lançada a Soyuz T-10a com destino à estação espacial Saliut 7. Na
ocasião, a falha aconteceu durante a contagem regressiva para a decolagem,
manobra na qual o foguete portador explodiu na plataforma de lançamento.
Por sorte para seus dois tripulantes - Vladimir
Titov e Gennady Strekalov -, a cápsula foi ejetada vários
segundos antes de acontecer a explosão. A cápsula aterrissou a quatro
quilômetros da base, o que salvou a vida de seus tripulantes.
Futuros lançamentos podem ser suspensos -
A falha ocorrida com a nave russa Soyuz poderá
suspender voos com seres humanos para o espaço, de acordo com a avaliação do
especialista Alessandro Gabrielli, da Agência
Espacial Italiana (ASI).
Segundo ele, é normal que os voos sejam temporariamente suspensos até que as
causas do incidente sejam apuradas. "Abre-se, agora, um problema de acesso
ao espaço, especialmente de voos com seres humanos diretamente para a Estação
Espacial Internacional. A Soyuz
é o
único veículo capaz de transportar humanos ao Espaço", comentou Gabrielli.
O ocorrido representa um revés sem precedentes para o programa espacial russo {e, por tabela, o ianque}, abalado por diversos lançamentos
mal-sucedidos e outros incidentes nos últimos anos.
{ Ver mais acima, Mapa Comparativo Eficiência-Eficácia
dos Programas Space
Shuttle X Soyuz }.
Desde 2011, quando a Nasa interrompeu
seu programa próprio de transportes, só é possível chegar até a ISS com
a Soyuz. A Rússia, contudo, deve perder o monopólio do trajeto
com a chegada da Dragon v2, da SpaceX, e das
cápsulas Starliner, da Boeing, em um futuro.
{ Nota: até hoje, 05.02.2020, nenhuma
espaçonave substituíu o eficiente monopólio da russa Soyuz ... }.
Abaixo o prometido experimental
NASA X-38 / CVR-132 sendo testado.
Abaixo o prometido experimental NASA-Lockheed Orion Spaceship
Abaixo o prometido experimental
NASA Dragon Escape System
-http://www.bbc.com/news/science-environment-32603303
Abaixo a prometida experimental nave NASA-Boeing Starliner-1-CFT-Crew Flight Test
Foguete Atlas V transportando dois astronautas a bordo do Starliner-1- Crew Flight Test (CFT), da Boeing é mostrado após lançamento ter sido adiado por problemas técnicos, em Cabo Canaveral, Flórida, EUA.
*06/05/2024*
REUTERS/Steve Nesius
Por Joey Roulette, da Reuters.
_ https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/nasa-e-boeing-superam/um
A Soyuz :
Desde o fim dos Space Shuttle (1972~2011), as Soyuz são o único meio de quaisquer cosmonautas chegarem a EEI - ISS.
A Soyuz constitui-se
de três Módulos: o Orbital, o
de Descida e o de Serviço/ Instrumentação/Propulsão.
O Conceito
Modular também é inerentemente adaptável.
Ao alterar a carga
de combustível no Módulo
de Serviço, e o tipo de equipamento no Módulo Orbital, uma
ampla variedade de missões pode ser realizada.
A superioridade desta
abordagem é clara de se ver: com folga a Soyuz permanecerá
em uso pelo menos 70 anos mais, enquanto a Apollo foi
rapidamente abandonada.
Depois de estudar uma gama de projetos, os chineses elegeram
copiar o layout da Soyuz para
a sua nave espacial Shenzhou,
ao invés da Apollo. Perversamente,
a NASA copiou o layout da espaçonave Apollo para
a sua Orion
CEV, criado para substituir o Ônibus Espacial - Space Shuttle depois
de 2015. O Orion foi,
por sua vez, adiado. Se Orion nunca
vier a voar, a Soyuz ainda
estará voando... se voar, a Soyuz ainda
estará lá quando a
Orion for
aposentada?...
A Soyuz já está em sua quarta geração.
- http://www.astronautix.com/fam/soyuz.htm clique nas fotos
Acima sem o airbag. Abaixo o airbag acionado para o
pouso.
As "Soyuz T; TM e TMA " com base
no Módulo de Transporte/
Transferência de Cosmonautas tiveram
uma trajetória técnica ímpar.
As "Progress; Progress
M e Progress MS ",
são a sequência evolutiva
tecnológica da versão de Carga da Soyuz,
desenvolvida com base no Módulo de Transporte/Transferência de
Cargas e Suprimentos. clique nas fotos
Abaixo, as duas versões das Soyuz
Abaixo o lançamento e o pouso da Soyuz.
O POUSO
Fotos do despreendimento da ISS, a reentrada na atmosfera, descida monitorada, os retrofoguetes, o pouso e o resgate final.
Abaixo o pouso no inverno :
Comparando a Soyuz e o Space
Shuttle:
1) O Ônibus Espacial-Space Shuttle :
Produzidos 5 unidades; 30 anos; 135 missões;
embora a NASA afirme que cada missão tenha custado insignificantes $ 450.000.000, outras fontes acham este preço muito subestimado, citando $ 1.500.000.000 por
missão.
Notas: The Rise and Fall of the Space Shuttle, Book Review: Ju Final Countdown: NASA and the End of the Space Shuttle Program by Pat Duggins, American Scientist, 2008, Vol. 96, No. 5, p. 32. + CARL BIALIK (July 9, 2011). "As Shuttle Sails Through Space, Costs Are Tough to Pin Down". wsj.com. Retrieved 18 February 2015. + Mike Wall (5 July 2011). "NASA's Shuttle Program Cost $209 Billion — Was it Worth It?". Space.com. Retrieved 18 February 2015. + Pielke Jr., Roger; Radford Byerly (7 April 2011)."Shuttle programme lifetime cost". Nature 472(7341). Bibcode:2011Natur.472...38P.doi:10.1038/472038d
A explosão do Challenger matou sete pessoas, seis
astronautas e um professor em participante do
espaço, durante o lançamento da sua 10ª missão em 1986. A explosão do Columbia matou mais sete durante a reentrada de sua 28ª
missão em 2003. É uma taxa de falha letal de 40% e uma taxa de falha de vôo de 1,5%,
o que
levaria a falência qualquer outro projeto veicular espacial. Para comparar, a
missão Apollo I resultou na
morte de três astronautas durante um teste de
plataforma de lançamento. E as missões Mercury e
Gemini nenhuma fatalidade.
"...O Space Shuttle matou mais pessoas do que
qualquer outro veículo espacial na História...".
2) A Soyuz / Progress :
Produzidos 242 unidades; 50 anos; 1700missões: $ 40.000.000 custo por missão.
"...A Soyuz é a nave espacial tripulada mais utilizada em toda, História
fazendo 50 anos com um total de vôos superando o somatório dos vôos da Mercury, Gemini, Apollo e Shuttle juntos...".
"...Até 2012, de todos os 6.854 lançamentos de espaçonaves, 3.503 foram russos e 1.811 foram norteamericanos. O restante foram europeus, chineses, japoneses e indianos...." "...que patrocinaram 808 naves espaciais.
Há também outras 580 naves espaciais comerciais e 112 construídas por amadores e
estudantes...".
"...O país que lançou o maior número de nave espacial é, de longe, a Rússia,
com 57% do total. E enquanto nas três
primeiras décadas da Era Espacial
dois terços de todas as naves foram lançadas para fins militares, acontece o
oposto desde 1995..."
- http://www.braeunig.us/space/specs/soyuz.htm
- http://www.thespacereview.com/article/1598/1
Em seu programa espacial, um
cosmonauta morreu durante a reentrada da Soyuz 1, e três morreram na Soyuz 11 após serem expostos ao vácuo.
- http://www.forbes.com/sites/carolpinchefsky/2012/04/18/5-horrifying-facts-you-didnt-know-about-the-space-shuttle/
"...Com um
currículo que inclui mais de 1.700 lançamentos tripulados
e não tripulados,
o conjunto foguete Proton e nave espacial Soyuz são o veículo mais frequentemente utilizado...e os meios mais
confiáveis de viagens espaciais e lançamentos no mundo...".
"... Na verdade, os russos estimam que com o custo de um
lançamento de um ônibus espacial Space
Shuttle, eles podem lançar 20 Soyuz...".
"... Mas se lançar em uma Soyuz é desagradável, em seguida, o
desembarque é ainda pior. "É (como) um enorme acidente de carro na
melhor das hipóteses, muito violento", diz o astronauta italiano Paolo Nespoli, da AEE-ESA. "Você
olha para algum dos hardwares na cápsula e pensa: 'Uau, estamos de volta nos
anos 50!'"
O feedback dos clientes pode,
portanto, sugerir que esta relíquia da corrida espacial é antiga, perigosa e
própria para a aposentadoria. Mas esse não é o caso em tudo; até
mesmo os europeus altos são grandes fãs desta cápsula espacial da era soviética.
"...O veículo funciona, é
eficaz, faz exatamente o que é proposto fazer...", diz Nespoli.
"Quando minha esposa ouviu
falar que eu poderia ter de voar no ônibus espacial (Space
Shuttle), ela disse que preferiria que eu voasse na
Soyuz porque tem uma reputação
melhor", acrescenta Kuipers. "É
muito desconfortável, mas é muito seguro. É uma grande nave espacial".
- http://www.esa.int/Our_Activities/Human_Spaceflight/Delta_Mission/Soyuz_launch_vehicle_The_most_reliable_means_of_space_travel
"...Outra maneira de
comparar lançadores espaciais é considerar todos os lançados por cada país. A Rússia lançou 60,5% dos 5.038 foguetes, Estados
Unidos 30%, e o
resto do mundo menos do que 10%. Quanto
à taxa de sucesso global,
os lançamentos russos marcaram 93%, Estados Unidos
90%, Europa 92%, China 89%, Japão 84%, e na Índia 71%...".
"... De todos os 5.038 foguetes
lançados até à data, alguns 4.621 cumpriram
sua missão, com uma taxa de sucesso de 92%. Isto
significa que, se alguma vez você tiver que voar em qualquer um deles, você tem 11 chances
em 12 de invadir o Espaço. E suas melhores esperanças
são a bordo de um foguete russo: 15 chances em 16...".
-
http://www.thespacereview.com/article/1598/1
"...As atuais missões Soyuz são executadas entre US $ 35 a US $ 40 milhões cada uma.
Em comparação com os Space
Shuttle-Ônibus Espaciais norte-americanos em torrno de US $ 450.000 milhões. Vôos da Kliper deverão mover mais equipamentos e pessoas com
menos dinheiro e mesmo que os custos permanecem os mesmos, haverá mais espaço a
bordo da nave, porém não haverá mais espaço para mais turistas espaciais a US $ 20 milhões cada. As naves vão ganhar lucro com apenas um
passageiro adicional.
O desenvolvimento da Kliper também custará o baixo custo de US $ 1 bilhão,
comparado aos US $
10 bilhões do American Crew Exploration Vehicle (CEV), que ainda está na
prancheta.
A Estação Espacial Inernacional é dividida em duas seções, o Segmento Orbital Russo (ROS) e o Segmento Estadunidense Orbital (USOS):
*
Como exemplo tivemos
(tivemos?), em 14.01.2015, a notícia no jornal inglês Dailymail:
"Evacuação
de emergência na Estação Espacial
Internacional: Falso alarme sobre vazamentos forçou a
tripulação abandonar duas vezes
o módulo estadunidense."
..." No caso de uma
evacuação, se tivesse sido necessária, a tripulação teria sido obrigada a
entrar na nave espacial Soyuz (atualmente existem duas atracadas à ISS) e retornar à Terra."
- http://www.dailymail.co.uk/news/article-2909791/Emergency-evacuation-International-Space-Station-leak-harmful-ammonia-U-S-section-forces-astronauts-flee-safety.html#ixzz3m6HLRafB
Abaixo, os membros da Expedição 42 testam o ar no segmento dos EUA depois de evacuarem para o lado russo da EEI-ISS,
devido ao alerta, nos instrumentos, de um possível vazamento de amônia.* clique nas fotos
Há
promessas futuras de autonomia própria de sobrevivência sem a referida Tecnologia de Sobrevivência
Interna do Zvezda...e porque?
Uma
das heranças da Guerra Fria foi a persistência da desconfiança,
do extranhamento... :
Sem algum tipo de extensão, um
módulo complementar ao módulo Unity/No 1 do
segmento estadunidense, foi planejado pela NASA, o
italiano Thales Alenia Space Tranquility (Node-3), é,
atualmente, o mais aprimorado da EEI-ISS, desde
a aquisição, aos russos, da
tecnologia de sobrevivência no Espaço. Há uma
suspeita de que o Node-3 com a
porta "no lado nadir", iria
bloquear um acesso seguro da Soyuz para o segmento russo. Por sua vez, ainda é necessário o
acesso pela Soyuz para acomodar e salvar a tripulaçãode seis membros.
Isto evidencia que,
ainda hoje, a Soyuz é imprescindível como componente da Estação Espacial Internacional
(ISS).
Apesar de todos esforços conjuntos, da
manutenção de um espírito de coexistência profícua, ainda há publicações e
sites com a pergunta:
Pode
a Parte dos EUA na EEI
sobreviver independente da russa ?
- http://space.stackexchange.com/questions/4525/can-the-us-part-of-iss-survive-independent-of-the-russian
".
. . Uma nova história (boato-fake) saiu hoje sobre a Russia, que supostamente, poder vir a impedir os EUA
de usar a EEI - ISS
. . .".
Uma das perguntas feitas foi :
"O
segmento russo da ISS poderia existir independentemente
do norte-americano. O norte-americano não poderia."
"...Deixando de lado todas
as considerações políticas de que nada disto seria uma boa idéia, esta é uma
afirmação verdadeira? O lado dos EUA não poderia sobreviver por si
própria? Por que tal projeto foi feito para que ele não pudesse sobreviver, mas
e o lado russo poderia?
"...Nós temos projetos para
um módulo de longo prazo para substituir a Zvezda, mas o projeto nunca foi aprovado e agora está desatualizado e que
necessita ser revisto.
A Zvezda foi
originalmente projetado para ser parte de um sucessor para a estação espacial
russa Mir, mas foi
destinado para a Estação
Espacial Internacional como
parte de um
esforço de boa fé entre a Rússia e os EUA.
É por isso que há uma forte
dependência da Zvezda hoje. Os EUA tinham planos para fazer backup do Módulo Zvezda, mas
eles não eram necessários no momento, uma vez que Zvezda foi
bem sucedida. (?!?!?!...)
Quanto à
situação política, está em causa se o governo russo realmente fez quebrar a fé com os EUA, desta
forma, pode ser um impulso suficiente para reacender a corrida
espacial. Com o orçamento propriamente dito, que a corrida espacial
reacendeu, pode fornecer, os EUA têm ampla capacidade de se
estabelecer por conta própria. Haveria ramificações políticas disto,
obviamente, e neste momento não podemos saber como os EUA, a Rússia, e o
mundo seria afetado por uma
nova corrida espacial. Pode ser bom ou ruim, e provavelmente uma
mistura de ambos. Isso pode causar uma aceleração do desenvolvimento
tecnológico, mas também pode ter efeitos colaterais desagradáveis...".
(- http://space.stackexchange.com/questions/4525/can-the-us-part-of-iss-survive-independent-of-the-russian + https://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%B3dulo_de_Controlo_Interno).
Apesar de tantos
transtornos, a Rússia ainda produziu mais três
módulos aperfeiçoados a serem somados a EEI - ISS :
Acima o MLM Nauka
Abaixo o Módulo NODE Uzlovoi Module = UM
Módulo NODE Uzlovoi Module = UM + Soyuz Progress
Abaixo, Coletor e Distribuidor de Energia NEM
Acima, concepção da junção dos três Módulos :
NAUKA MLM + Node UM + NEM
A Rússia pensa em Plataforma Espacial própria:
Ver:
- http://www.russianspaceweb.com/vshos.html
- http://www.russianspaceweb.com/opsek.html
- http://www.russianspaceweb.com/nem.html
- http://www.voanews.com/content/reports-russia-to-spend-less-on-international-space-station/3139729.html
- http://arstechnica.com/science/2016/01/for-russias-space-program-2016-may-be-a-make-or-break-year/
Estação Espacial
Internacional
- http://www.dailymotion.com/video/x10b2f5_discovery-na-escola-projeto-estacao-espacial-discovery-channel_school
- http://www.dailymotion.com/video/xvf3m0_super-projetos-estacao-espacial-discovery-science_school
VIDEO PRIMEIRO - PARTE 01:
VIDEO PRIMEIRO - PARTE 02:
VIDEO PRIMEIRO - PARTE 03:
Fontes:
- https://www.youtube.com/watch?v=AVvgpKt5uCA
- https://www.youtube.com/watch?v=M2_NeFbFcSw
- https://www.youtube.com/watch?v=-l7MM9yoxII
- https://www.youtube.com/watch?v=afBm0Dpfj_k
- https://www.youtube.com/watch?v=SGP6Y0Pnhe4
- https://www.youtube.com/watch?v=HrvAl6sV-Bo
- https://www.youtube.com/watch?v=dd7yXJod2xU
Demais
- https://www.bbc.com/portuguese/internacional-38407916
- https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_artificial_satellites_and_space_probes#1950s
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_astronauts_by_first_flight#First_100
- https://www.youtube.com/watch?v=pbGMUnFvYlY
- https://en.wikipedia.org/wiki/Salyut_programme
- http://www.braeunig.us/space/manned.htm
- http://www.astronautix.com/craft/issvezda.htm
- https://en.wikipedia.org/wiki/Vostok_1
- http://lprnoticias.com/2014/03/18/today-history-march-18-1965/
-
http://ecowatch.com/2015/08/07/nasa-captures-dark-side-moon/
- http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/luna/
- https://en.wikipedia.org/wiki/Luna_9
- https://heasarc.gsfc.nasa.gov/Images/misc_missions/luna9.gif
-
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=1966-006A
-
http://www.historytoday.com/richard-cavendish/soviet-union-first-moon
- https://pt.wikipedia.org/wiki/Marte_3
- http://www.ccvalg.pt/astronomia/noticias/2011/10/14_phobos-grunt.htm
- https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative#/media/File:Space_Laser_Satellite_Defense_System_Concept.jpg
This image or file is a work of a U.S. Air Force Airman or employee, taken or made as part of that person's official duties. As a work of the U.S. federal government, the image or file is in the public domain.
- http://spaceflightnow.com/news/n1409/01fotonm4/#.VlUITHarTIU
- http://www.capcomespace.net/dossiers/ISS/russie/elements_russie_02.htm
- http://pages.erau.edu/~ericksol/courses/sp425/s2003/salyut.html
-
http://www.russianspaceweb.com/index.html
- http://www.russianspaceweb.com/russia_2000_2010.html
- https://en.wikipedia.org/wiki/Zarya
- http://www.globalsecurity.org/space/world/russia/zvezda.htm
- http://www.russianspaceweb.com/iss_nep.html
- http://www.astrowatch.net/2013/12/russian-cosmonauts-complete-record.html
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spaceflight_records#Most_spacewalks_during_a_single_mission
- http://www.space.com/17172-space-station-cosmonauts-spacewalk-expedition-32.html
- http://www.fai.org/fai-slider-news/40273-11-october-2005-russian-cosmonaut-krikalev-becomes-the-absolute-record-holder-in-accumulated-space-flight-time
-
http://www.artemjew.ru/en/2014/06/22/eva38-photo/
- https://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Krikalev
- https://en.wikipedia.org/wiki/Rassvet_(ISS_module)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Pirs_(ISS_module)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Poisk_(ISS_module)#/media/File:ISS-30_EVA_Anton_Shkaplerov.jpg
- http://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/mks/elements/so/2.html
- http://www.russianspaceweb.com/iss_soyuz_tma16m.html
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Soyuz-TMA
- http://sputniknews.com/science/20150906/1026652714/russia-modernized-soyuz-spacecraft-test.html#ixzz3sGLnTPhC
-
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/CZ-2EF/Gallery/APAS.htm
- http://www.astronautix.com/fam/soyuz.htm
-
http://noticias.terra.com.br/ciencia/espaco/em-viagem-a-iss-nave-soyuz-desvia-de-destrocos-de-foguete-japones,bece6e5f6409a3c9e30321e161b63692atutRCRD.html
- www.quora.com/Is-there-any-evacuation-plan-on-the-ISS-in-case-of-an-emergency-Are-there-any-drills-performed-on-the-ISS-for-an-evacuation
-
https://pt.wikipedia.org/wiki/ISS_Node_3
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Origins_of_the_International_Space_Station#Freedom
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Tranquility_(ISS_module)
-
http://space.stackexchange.com/questions/4525/can-the-us-part-of-iss-survive-independent-of-the-russian
-
http://space.stackexchange.com/questions/2250/why-is-the-pirs-docking-module-being-discarded
-
http://www.appliedtechnotopia.com/post/55335466436/russias-plans-for-a-post-international-space
Assinalados por asterísticos
* https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/1139193.stm
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative
http://history.msfc.nasa.gov/chronology/NASA_TM_X_70382.pdf
http://www.astronautix.com/craft/polyus.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Androgynous_Peripheral_Attach_System#APAS-89
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/CZ-2EF/Gallery/APAS.htm
* http://www.dailymail.co.uk/news/article-2909791/Emergency-evacuation-International-Space-Station-leak-harmful-ammonia-U-S-section-forces-astronauts-flee-safety.html#ixzz3m6HLRafB
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2909791/Emergency-evacuation-International-Space-Station-leak-harmful-ammonia-U-S-section-forces-astronauts-flee-safety.html
*[§]*
585 Discovery Science HD
SCI
http://spaceflight.nasa.gov/history/station/x38/parafoil.html
* https://books.google.com.br/books?id=h7C5AiTmyAIC&pg=PA183&lpg=PA183&dq=linearidade+espacial&source=bl&ots=SX8hBs-TqU&sig=BxXnqueos
JYwsEIJ1alV3HVudJrOHddI&hl=pt-BR&sa=X&ved=0CCkQ6AEwAmoVChMI68KQl8r8xwIVwhyQCh0cQQt5#v=onepage&q=linearidade%20espacial&f=false
* http://www.infoescola.com/sociologia/anomia-e-alienacao-social/
-
http://airandspace.si.edu/explore-and-learn/multimedia/detail.cfm?id=2142
- https://www.pinterest.com/pin/337066353332981005/
Manipulação histórica ?!
-
http://www.scientificamerican.com/article/fact-or-fiction-nasa-spen/
Nota1: É, de
fato, um mito a caneta espacial ianque de US$1 milhão ?
"... De acordo com um relatório da Associated Press de fevereiro de 1968, a NASA encomendou 400 canetas esferográficas antigravidade de Fisher para o programa Apollo. Um ano depois, a União Soviética ordenou que 100 canetas e 1.000 cartuchos de tinta fossem usados em suas missões espaciais da Soyuz, disse a United Press International. Mais tarde, a AP observou que a NASA e a agência espacial soviética receberam o mesmo desconto de 40% ao comprar suas canetas a granel. Ambos pagaram US $ 2,39 por caneta, em vez de US $ 3,98.A marca da caneta espacial no programa Apollo não se limitou a facilitar a escrita em microgravidade. De acordo com a Fisher Space Pen Company, os astronautas da Apollo 11 também usaram a caneta para consertar um interruptor de armamento quebrado, permitindo seu retorno à Terra.Desde o final dos anos 60, os astronautas americanos e os cosmonautas russos usam canetas de Fisher. De fato, Fisher criou toda uma linha de canetas espaciais. Uma caneta mais nova, chamada Shuttle Pen, foi usada nos ônibus espaciais da NASA e na estação espacial russa Mir. Obviamente, você não precisa ir ao espaço para colocar as mãos em uma caneta espacial - as pessoas ligadas à terra podem possuir uma pelo preço baixo e baixo de US $ 50,00.
Inscreva-se nos boletins informativos gratuitos da Scientific American..." -
Nota2: Porque a NASA entregaria aos russos tal facilidade tecnológica ?!
"... Um ano depois, a União Soviética ordenou que 100 canetas e 1.000 cartuchos de tinta fossem usados em suas missões espaciais da Soyuz...".
Nota3: A NASA encontrou super-canetas 1000 vezes baratas que os lápis ?!
"...Originalmente, os astronautas da NASA, como os
cosmonautas soviéticos, usavam lápis, segundo historiadores da NASA. De
fato, a NASA encomendou 34 lapiseiras da Tycam Engineering Manufacturing, Inc.
de Houston, em 1965. Eles pagaram US $ 4.382,50 ou US $ 128,89 por lápis. Quando
esses preços se tornaram públicos, houve um clamor e a NASA se esforçou para
encontrar algo mais barato para os astronautas usarem...".
Em plena Guerra Fria, quando as potências da época Estados Unidos e União Soviética se envolveram numa corrida espacial, os soviéticos foram os primeiros, a tentar enviar sondas espaciais a Marte para descobrir o que se passava no planeta e pode-se dizer que obtiveram um sucesso parcial. Em 1971, eles lançaram as sondas gêmeas Marte 2 e Marte 3, ambas equipadas com módulo de aterrissagem. As duas sondas conseguiram orbitar Marte e fazerem a descida dos módulos, porém o módulo da Marte 2 falhou durante a descida e chocou-se com o planeta em local desconhecido. Já a Mars 3 encontrou uma tempestade de areia que cobriu todo o planeta e o módulo, ao aterrissar com sucesso, conseguiu apenas enviar uma foto da superfície durante 20 segundos antes de falhar, tornando-se o segundo objeto construído pelo homem a tocar o solo marciano. Os soviéticos já haviam lançado outras sondas antes, mas de pouco sucesso. Os norte-americanos tiveram sucesso com a segunda tentativa através da sonda Mariner 4 que, em 1965, orbitou Marte e conseguiu tirar a primeira fotografia próxima do planeta, juntamente com outras vinte e uma, mas de muito fraca qualidade...